认定诈骗从犯的标准是什么

1.起次要作用：在诈骗团伙里，听从主犯安排，参与部分犯罪，情节轻，没直接导致严重后果，比如负责传消息、望风。

2.起辅助作用：为诈骗提供便利，不直接参与实施，像提供工具、创造机会、提供藏身地等。主观上明知主犯诈骗仍协助。

量刑时，从犯会从轻、减轻或免罚，需结合具体案情，综合考量各行为人表现认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定诈骗从犯有起次要作用和辅助作用两个标准，量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚，需结合具体案件认定。
法律解析：
诈骗从犯的认定分为两种情况。起次要作用是指在共同诈骗犯罪中，听从主犯指挥，参与部分犯罪活动，情节较轻，未直接造成严重后果或对犯罪结果作用不大，如负责传递信息、望风等辅助行为。起辅助作用则是为实施诈骗提供便利条件，不直接参与实行行为，例如提供犯罪工具、创造犯罪机会、提供隐匿场所等。从犯主观上明知主犯实施诈骗行为，仍配合或协助。在量刑方面，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。不过，认定从犯需结合案件具体情况，综合考量各行为人在犯罪中的表现。如果遇到诈骗案件相关法律问题，不清楚自身情况是否属于从犯或有其他法律疑惑，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定诈骗从犯有两个标准，在共同犯罪中起次要作用和起辅助作用。起次要作用是指在犯罪集团或共同诈骗犯罪中听从主犯指挥，参与部分犯罪活动，情节较轻，未直接造成严重后果或对犯罪结果作用不大，比如负责传递信息、望风等辅助行为。
2.起辅助作用则是为实施诈骗提供便利条件，不直接参与实行行为，例如提供犯罪工具、创造犯罪机会、提供隐匿场所等。从犯主观上明知主犯实施诈骗行为，仍配合或协助。
3.在量刑上，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。要结合案件具体情况，综合考量各行为人在犯罪中的表现来认定从犯。
4.建议司法机关在认定时全面审查证据，准确判断各行为人作用。对于从犯，应积极引导其如实供述，争取从轻处理，同时加强法治宣传，减少犯罪发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在共同诈骗犯罪里，认定从犯有两个主要标准。起次要作用的从犯，在犯罪集团或其他共同诈骗活动中，听从主犯安排，参与部分犯罪活动，情节相对较轻，对犯罪结果的直接影响较小，比如仅负责传递信息、望风等辅助工作。
（2）起辅助作用的从犯，主要为诈骗实施提供便利条件，自身不直接参与实行行为，例如提供犯罪工具、创造犯罪机会、提供隐匿场所等。
（3）从犯主观上明知主犯实施诈骗行为，仍选择配合或协助。量刑时，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，不过具体判定需结合案件实际情况，综合考量各行为人在犯罪中的表现。

提醒：
不同诈骗案件情况复杂，准确认定从犯需综合多方面因素。若涉及相关法律问题，建议咨询专业律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若发现身边有人可能涉及诈骗从犯行为，可先收集其听从主犯指挥、参与部分犯罪活动或提供辅助便利等相关证据，如聊天记录、视频监控等。
（二）若自身被怀疑为诈骗从犯，要及时寻求专业律师帮助，梳理自己在案件中的行为，证明自己主观上是否明知诈骗行为，以及行为所起作用大小。
（三）司法机关在认定时，应全面审查案件证据，结合各行为人在犯罪中的具体表现，综合判断是否构成从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。